Una orden judicial que compartió el presidente Gustavo Petro a través de su cuenta de X, cuestionando a la Fiscalía por una supuesta violación del fuero, fue la punta del iceberg de una seguidilla de actuaciones investigativas en contra de su campaña, en la que la Fiscalía indaga una presunta violación a los topes y la filtración de dineros de “fuentes prohibidas”. Durante un día, el pasado 25 de marzo, fueron abiertas una decena de actuaciones para ahondar en los presuntos delitos enmarcados en el contienda electoral. Así se lo confirmaron fuentes de la fiscalía a este diario.Una de las ramas de este caso es el proceso contra Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro, quien habría solicitado o aceptado apoyo económico para la campaña —según el mandatario, a sus espaldas— de personajes como Gabriel Hilsaca y Máximo Noriega. Por estos hechos, se le endilgan los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.Pero la Fiscalía también ha hurgado en el núcleo directo de la campaña Petro Presidente y, en su intento por destapar una presunta entrada de dineros irregulares, ha escuchado a sus principales cabezas: Xavier Vendrell (ahora salpicado en el escándalo del ‘zar del contrabando’), Augusto Rodríguez, actual director de la UNP, y Eduardo Ávila.Las 10 actuaciones investigativas tienen un carácter simple y buscan recabar pruebas que vinculen a la empresa política del Presidente con las supuestas actuaciones irregulares. Una de estas órdenes de la policía judicial fue compartida por el jefe de Estado en su cuenta de X, publicación en la que cuestionó la investigación de la Fiscalía “en su contra”, aduciendo una extralimitación y una violación a su fuero por el que solo puede ser acusado por la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.EL TIEMPO habló con los abogados del Presidente, Mauricio Pava y Héctor Carvajal, quienes aseguraron desconocer el proceso que adelanta la Fiscalía. Carvajal lleva el del Consejo Nacional Electoral y Pava ha intervenido en el de la Comisión de Acusaciones. Las facultades de la FiscalíaDesde el ente acusador insisten en que no es una investigación contra el Presidente como jefe de Gobierno, sino contra su campaña. Una actuación que es respaldada por exfiscales, quienes explicaron que solo cuando se tenga material probatorio suficiente para incriminarlo, el caso debe ser trasladado al Congreso. “La Fiscalía tiene todas las competencias para recabar las pruebas contra la campaña y sus gerentes, que pueden ser trasladadas” a la corporación legislativa para abrir un proceso formal contra Petro, dijo Viviane Morales. El antecedente más cercano ocurrió durante el gobierno de Ernesto Samper, cuando el proceso 8000 que ensombreció su llegada a la Casa de Nariño llevó a la Fiscalía a investigar su campaña y a remitir el expediente a la Comisión de Acusaciones para enjuiciar al ahora expresidente. Sin embargo, la investigación se estancó en la plenaria.”En nuestro caso, con el proceso 8000, fundamentalmente lo que hicimos fue investigar aspectos relacionados con los ingresos de dineros a la campaña presidencial. Desde luego no se estaba investigando al Presidente, pero se puede investigar su empresa política. En el evento en que se tengan elementos que puedan comprometer al propio Presidente, como fiscal se puede presentar una denuncia penal en su contra que pasará a la Comisión de Acusaciones de la Cámara. Durante el gobierno de Ernesto Samper esta llegó hasta la plenaria y allí quedó”, le contó a este diario el exfiscal Alfonso Valdivieso, quien estuvo al frente del caso. Sara Valentina Quevedo DelgadoRedacción Justicia